找回密碼
 立即注冊
發布
  • QQ空間
  • 回復
  • 收藏

數字貨幣交易所的未來在哪里?

2020-5-7 11:50

眾所周知,區塊鏈的特性就是去中心化,高度信息透明、匿名性、信息不可篡改、可溯源,不存在第三方的監管等等,但是目前真正去中心的平臺并不多,就現在市場上的各種ICO項目,各種新發的數字貨幣,不是空氣幣就是山寨幣,就算幸運走到上交易所,這個幣的背后,依然有一個第三方的中心平臺有人運營背后的數據,你的每一次轉幣,買幣,交易,很可能都是項目方背后的電腦后端在操作,并不是去中心化;其實目前市面上大部分的數字貨幣項目,只是發行數字貨幣的時候給幣上了哈希值,但在交易乃至發行中并沒有用到區塊鏈技術和智能合約,都是單純的后臺人工操作,并沒有完善好整個生態,包括交易所,也是一個第三方的中心平臺,不然為什么那么多惡意爆倉,拔網線,交易所被黑,資產被盜,無法提幣,無法變現等問題?

真正去中心化的交易所目前是不存在的,其實我們所有的交易,包括幣的數量,交易金額等等,每一次的交易這些數據都會存在交易所的數據庫里,如果交易所的數據庫被盜,或者監守自盜,那問題可就很大了,分分鐘你什么都沒干,一覺醒來,錢包空空。這就是為什么,一直建議大家在交易所買幣后一定要提到自己的錢包里面的原因,甚至,你的幣種數量多少持倉位,什么時候爆倉,交易所都了如指掌,交易所也是數字資產市場的莊家,你開賭場,你會不做莊嗎?你把幣留在交易所,交易員就能更好地知道該幣種目前市場的持倉與多空情況,更好地割韭菜!!!

數字貨幣交易所的未來在哪里?

中心化交易所當下的問題

拋開價格因素,交易者不敢交易加密貨幣的最大原因,是對加密貨幣交易所本身的不信任。當投資者選擇把幣存在某個加密貨幣交易所的那一刻,他就注定要為此承擔風險。運氣好的,不管交易過程中有沒有賺到錢,資產總是安全的;運氣不好的,就像在2014年把幣存在門頭溝的Tim Drapper,他在那場浩劫中一共損失了幾萬個比特幣。

有了門頭溝事件的慘重教訓,老手們開始對中心化交易所心懷警惕。囤幣黨應運而生,他們呼吁投資者把買來的幣放在硬件錢包中,不要放在交易所里。但這群人終究還是小眾,大多數人的心態還是:「存錢包是不可能存錢包的,又麻煩又不方便交易。玩幣就是沖著它的高波動性,不能交易要我死囤就相當于結了婚結果夫妻一直分居,還不如一開始就去玩股票?!?br>
結果,大多數人還是把幣放在交易所里。雖然囤幣黨一再呼吁,但大型交易所地址中的比特幣數量卻越來越多。

后來,在門頭溝之后,又有了Fcoin的跑路。

如果說門頭溝死于黑客盜幣,那么據Fcoin創始人張健的說法是,Fcoin死于內部數據出錯導致的虧空以及后面的決策失誤。而與Fcoin一個時代誕生起來的幾百家小交易所,則死于內部卷款逃跑。甚至還有小交易所在最后一天的公告中向用戶這樣寫道:「我們決定跑路?!?br>
中心化交易所前期的發展史,是一部暴富和跑路的歷史。然而,縱使中心化交易所暴雷不斷,交易者們依然離不開它。因為交易是加密貨幣行業的剛需,而交易所則是承載剛需的場所。剛需者會在歷史的教訓中探索出一條道路來,但不會讓自己無路可走,而經過歷史篩選出來的交易所們也開始從小做大,逐漸成為龍頭。從13年出現的火幣、OK,到17年出現的幣安、庫幣,19年出現的抹茶,無一不是這么走出來的。

那么,現存的這些加密貨幣交易所就一定安全嗎?不一定。大型交易所很少跑路,但往往死于丟幣。2019年3月,龍網被盜,損失資產超500萬美元;2019年5月,幣安丟了7000枚比特幣,資產規模超3億美元……在門頭溝之后,黑客的眼睛仍然盯著資產肥沃的中心化交易所,試圖從他們那里偷走更多的資產。

即便黑客不去偷竊,用戶在中心化交易所購買的幣種就一定在那里嗎?答案同樣是否定的。中心化交易所有可能挪用用戶代幣去做別的生意,雖然他們很少給用戶利息,或者利息少的可憐。這件事已經在Steemit事件中得到了證實,包括幣安、火幣等交易所都參與到了這件丑聞中去。幾大交易所挪用了用戶代幣,把票統一投給了孫宇晨,最后社區只能選擇硬分叉出另外一條鏈來對抗這種行為。

除了資產安全問題外,交易者們還擔心大型中心化交易所操縱價格。在許多炒幣社群里,中心化交易所操縱價格已經成為了他們最大的擔憂之一。這是因為,某些中心化交易所既下場踢球,又上場做裁判員。他們一邊看著用戶的交易數據,一邊自己也培養團隊在場內交易,而他們所掌握的信息無疑比所有交易者都全面。這種不對等的局面,也被一些交易者稱為「從信息上割韭菜」。

由于交易場所不夠公正客觀,一些機構投資者便對加密貨幣交易敬而遠之。毫無疑問,這妨礙了整個加密貨幣行業的長遠發展。

數字貨幣交易所的未來在哪里?

數字貨幣交易所的未來應該如何發展?

1.將噱頭營銷轉變為真正的技術落地升級

目前大部分的數字貨幣交易所都以噱頭和熱點博得眾人眼光,但其實內里的技術實在需要不斷提升調整,平臺流動性差、技術不成熟且缺乏用戶教育、缺少中心化服務機構且技術復雜導致用戶體驗差,在未來,交易所想要生存下去,就必須實現硬核技術的落地應用,真正把去中心化的特性發揮出來。

2.高度的交易數據透明

只有數據透明化公開化,才能最大限度保持交易的真實狀況,這樣子才能讓投資者少走彎路,而不是一味地把數據虛報或顯示虛假的掛單量,這樣子做市場永遠控制在狗莊手里,散戶投資者保障性低,無法做到去中心化的初衷,不是說要大家公平,畢竟別人是莊家,但是希望在一個相對透明數據方向比較清晰的狀態下,讓大家進行理性的交易,創造一個理性的交易場所。

結合種種的情況,目前數字貨幣交易所仍處于發展的重要階段,無論是當下還是未來,數字貨幣交易所實現真實的去中心非常重要,這樣才能更大程度地保證數字貨幣投資者的權益,當然目前“新基建”的噱頭到來,肯定又會有一大班投機分子打著“新基建”的旗號在市場圈錢,就像當初瘋狂的“區塊鏈”概念炸鍋一樣,一下子大量虛假項目ICO上線,多少人的血汗錢被卷走?投資有風險,需要理性對待每一次的投資,切不可有“一夜暴富”的想法,羊群效應永遠是失敗的開端。希望數字貨幣交易所不是曇花一現,還有奉勸那些接觸新項目的投資者,一些二三流的交易所或者是項目方自行創建的交易所,并不大型,交易幣種甚少,還說高額鎖倉項目方幣高息理財的那些人,多留個心眼,沒有什么是能不勞而獲的,羊毛始終出在羊身上!

數字貨幣交易所的未來在哪里?

文章點評
相關新聞
安徽11选五开奖走势图 一定牛 安徽体彩十一选五直选 北京11选5分布走势图 江苏11选5中奖条件 广东十一选五中奖王 快乐12开奖结果奖 120136排列3博彩老头 金牌精准三尾 贵州快3和值和尾走势图 广东体彩快中彩开奖结果 股票配资监管相